L’expression vient du discours de Charles De Gaule, prononc\u00e9 \u00e0 Strasbourg en novembre 1959 : „Oui, c’est l’Europe, de l’Atlantique \u00e0 l’Oural, c’est l’Europe, c’est toute l’Europe qui va d\u00e9cider du sort du monde !“<\/p>\n\n\n\n
Cette expression, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 maintes reprises par la suite, a une \u00e9norme signification politique. En p\u00e9riode de guerre elle sugg\u00e9re une remise en cause de l’ordre \u00e9tabli \u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale et une attitude particuli\u00e8re vis-\u00e0-vis de la Russie mais aussi du grand alli\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
De Gaulle refuse la division „artificielle et st\u00e9rile“ de l’Europe, qui est „le pire des maux de notre \u00e9poque“. Sa volont\u00e9 de changer le statu quo co\u00efncide ici avec son sens profond de l’histoire. L’Europe \u00e9tant une r\u00e9alit\u00e9 historique et g\u00e9ographique, elle ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 sa partie occidentale. La vision de Charles de Gaule d’une Europe enti\u00e8re est donc toujours d’actualit\u00e9 et n’a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
C’est aussi un grand projet d’\u00e9quilibre et de paix. L’Europe de l’Atlantique \u00e0 l’Oural inclut la Moldavie, l’Ukraine, la G\u00e9orgie mais aussi la Russie.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9ologies et les r\u00e9gimes passent, tandis que les nations restent. Losque la Russie ne sera plus totalitaire ou expansionniste, elle contribuera \u00e0 l’\u00e9quilibre indispensable et \u00e0 la paix.<\/p>\n\n\n\n
L’invasion de l’Ukraine nous montre toutefois clairement que le temps n’est pas au pacifisme, mais au r\u00e9armement. La Russie de Poutine n’est pas un partenaire avec lequel on peut n\u00e9gocier, mais qu’il faut combattre. Il est clair que Vladimir Poutine ne comprend que le pouvoir des armes. Il n’y a donc pas grand-chose \u00e0 attendre des sanctions \u00e9conomiques. Nous ne pourrons pas \u00e9viter la guerre. Nous devons promouvoir un changement en Russie et le cas \u00e9ch\u00e9ant l’imposer.<\/p>\n\n\n\n
Ne nous laissons pas paralyser par la peur, mais laissons notre c\u0153ur, notre volont\u00e9, nos valeurs, nous guider. Nous aussi, nous avons des bombes nucl\u00e9aires. L’Am\u00e9rique est aussi \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s et aux c\u00f4t\u00e9s des Ukrainiens, peut-\u00eatre. Un accord de paix avec la Russie de Poutine ne garantirait pas la paix \u00e0 moyen terme. Ce serait une l\u00e2chet\u00e9 de plus.<\/p>\n\n\n\n
Les id\u00e9ologies passent, mais les nations restent. La Russie de Poutine dispara\u00eetra, mais pas sans se battre. C’est ainsi que nous devons nous battre nous aussi.<\/p>\n\n\n\n
Ce serait un non-sens et une mauvaise politique de s\u00e9parer l’Europe de l’Est de sa partie occidentale. Les r\u00e9gions \u00e0 l’est de l’Oural sont les territoires coloniaux de l’ancien empire tsariste. En tant que telles, ces r\u00e9gions ont vocation \u00e0 retrouver leur ind\u00e9pendance. Ainsi, la Russie de Poutine reste avant tout une Russie des tsars et une Russie des soviets. Et celle-ci, comme celle-l\u00e0, a \u00e9tendu sa domination sur d’autres pays, les a colonis\u00e9s, a r\u00e9duit leurs habitants en esclavage.<\/p>\n\n\n\n
Le temps d’une Europe de l’Atlantique \u00e0 l’Oural est venu. Nous devons accueillir dans l’Union europ\u00e9enne les peuples qui luttent pour leur libert\u00e9 \u00e0 l’ouest de l’Oural et nous battre \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9claration de guerre est in\u00e9vitable.<\/p>\n\n\n\n
L’Europe enti\u00e8re est en guerre.<\/p>\n\n\n\n
Libert\u00e9 \u00e9<\/strong>galit\u00e9 fraternit\u00e9 ou la mort!<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’expression vient du discours de Charles De Gaule, prononc\u00e9 \u00e0 Strasbourg en novembre 1959 : „Oui, c’est l’Europe, de l’Atlantique \u00e0 l’Oural, c’est l’Europe, c’est toute l’Europe qui va d\u00e9cider du sort du monde !“ Cette expression, qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e \u00e0 maintes reprises par la suite, a une \u00e9norme signification politique. En p\u00e9riode de … L’Europe de l’Atlantique \u00e0 l’Oural<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=446"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions\/459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}