Dans la perspective d\u2019une grande d\u00e9mocratie Europ\u00e9enne avec un pr\u00e9sident \u00e9lut au suffrage direct, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de publier deux textes absolument fondamentaux de Charles-Louis de Secondat, Baron de La Br\u00e8de et de Montesquieu qui sont extraits de \u00ab De l\u2019esprit des lois \u00bb (1748). Je publie aujourd\u2019hui le deuxi\u00e8me texte qui est assez complexe, mais les conclusions que l\u2019on peut en tirer ne sont pas moins importantes.
Montesquieu aborde le probl\u00e8me central qui est la difficult\u00e9 \u00e0 diriger un \u00e9tat fort \u00e9tendu et nous met en garde contre l\u2019agrandissement territorial et la propension des grands \u00e9tats \u00e0 avoir des r\u00e9gimes autoritaires\u2026<\/p>\n\n\n\n
Les conclusions que je tire de ce texte dans la perspective de l\u2019av\u00e8nement d\u2019une grande d\u00e9mocratie europ\u00e9enne est que le pouvoir central d\u2019un grand \u00e9tat doit \u00eatre limit\u00e9 dans son chant d\u2019action et doit laisser une grande libert\u00e9, notamment \u00e9conomique aux niveaux des \u00e9tats, notamment en ce qui concerne l\u2019innovation qui ne doit \u00eatre par aucun moyen limit\u00e9. Cela passe par un march\u00e9 peu r\u00e9glement\u00e9 qui favorise les petites entreprises. Son devoir est d\u2019\u00e9tablir la concurrence, non fauss\u00e9 particuli\u00e8rement par la maitrise de ses fronti\u00e8res ext\u00e9rieures et le pr\u00e9l\u00e8vement de droit de douane, mais \u00e9galement en encourageant l\u2019implantation d\u2019usines \u00e9trang\u00e8res sur son sol en facilitant la circulation des capitaux.<\/p>\n\n\n\n
Un grand \u00e9tat se doit d\u2019avoir une constitution, mais cette constitution doit \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 la protection des droits fondamentaux. Il doit s\u2019agir d\u2019un texte cour, d\u2019une dizaine de pages tout au plus qui doit recueillir un large consensus. L\u2019\u00e9tat central doit avoir tous les moyens pour faire respecter cette constitution, c\u2019est-\u00e0 -dire qu’elle doit disposer d\u2019une police f\u00e9d\u00e9rale capable de faire respecter cette constitution dans tous les \u00e9tats qui la compose. Enfin l\u2019\u00e9tat central doit disposer d\u2019une arm\u00e9e qui ne substitue par aux arm\u00e9es nationales, mais qui s\u2019ajoute \u00e0 elles. Cette arm\u00e9e doit avoir pour chef supr\u00eame le pr\u00e9sident de l\u2019union \u00e9lu au suffrage direct. Des m\u00e9canismes op\u00e9rant de destitution doivent \u00eatre inscrit dans la constitution afin de pr\u00e9venir la grande d\u00e9mocratie europ\u00e9enne de sombrer dans la dictature. L\u2019arm\u00e9e europ\u00e9enne doit \u00eatre \u00e9quip\u00e9e de l\u2019arme nucl\u00e9aire et de tous les vecteurs permettant de projeter la destruction chez les ennemis de l\u2019Union.<\/p>\n\n\n\n
Je vous laisse maintenant lire le texte de Montesquieu et esp\u00e8re qui vous inspirera \u00e9galement. Bonne lecture et bons r\u00eaves.<\/p>\n\n\n\n
—<\/p>\n\n\n\n
Propri\u00e9t\u00e9s distinctives de la monarchie (chapitre 17)<\/p>\n\n\n\n
Un \u00c9tat monarchique doit \u00eatre d\u2019une grandeur m\u00e9diocre. S\u2019il \u00e9tait petit, il se formerait en r\u00e9publique ; s\u2019il \u00e9tait fort \u00e9tendu, les principaux de l\u2019\u00c9tat, grands par eux-m\u00eames, n\u2019\u00e9tant point sous les yeux du prince, ayant leur cour hors de sa cour, assur\u00e9s d\u2019ailleurs contre les ex\u00e9cutions promptes par les lois et par les m\u0153urs, pourraient cesser d\u2019ob\u00e9ir ; ils ne craindraient pas une punition trop lente et trop \u00e9loign\u00e9e. Aussi Charlemagne eut-il \u00e0 peine fond\u00e9 son empire, qu\u2019il fallut le diviser ; soit que les gouverneurs des provinces n\u2019ob\u00e9issent pas ; soit que, pour les faire mieux ob\u00e9ir, il f\u00fbt n\u00e9cessaire de partager l\u2019empire en plusieurs royaumes. Apr\u00e8s la mort d\u2019Alexandre, son empire fut partag\u00e9. Comment ces grands de Gr\u00e8ce et de Mac\u00e9doine, libres, ou du moins chefs des conqu\u00e9rants r\u00e9pandus dans cette vaste conqu\u00eate, auraient-ils pu ob\u00e9ir ? Apr\u00e8s la mort d\u2019Attila, son empire fut dissous : tant de rois qui n\u2019\u00e9taient plus contenus, ne pouvaient point reprendre des cha\u00eenes. Le prompt \u00e9tablissement du pouvoir sans bornes est le rem\u00e8de qui, dans ces cas, peut pr\u00e9venir la dissolution : nouveau malheur apr\u00e8s celui de l\u2019agrandissement ! Les fleuves courent se m\u00ealer dans la mer : les monarchies vont se perdre dans le despotisme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans la perspective d\u2019une grande d\u00e9mocratie Europ\u00e9enne avec un pr\u00e9sident \u00e9lut au suffrage direct, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de publier deux textes absolument fondamentaux de Charles-Louis de Secondat, Baron de La Br\u00e8de et de Montesquieu qui sont extraits de \u00ab De l\u2019esprit des lois \u00bb (1748). Je publie aujourd\u2019hui le deuxi\u00e8me texte qui est assez complexe, mais les conclusions … Condition de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une grande d\u00e9mocratie europ\u00e9enne (deuxi\u00e8me partie)<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":580,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions\/580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.europeanpolitics.next-step.space\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}