Leitfaden für diejenigen, die der französischen Nation dienen möchten.

Zusammenfassung

Frankreich sollte seine Unterstützung für die Ukraine verstärken und sich auf einen langwierigen und intensiven Konflikt vorbereiten, insbesondere durch die Einführung einer lebenslangen Wehrpflicht, um die nationale Identität zu stärken. Die Staatsverschuldung und die soziale Sicherheit werden als Bedrohung für die Souveränität angesehen, und es wird gefordert, dass die Verantwortung für die soziale Sicherheit vom Staat auf den Einzelnen und private Versicherungen übertragen wird. Die Bildung sollte sich ausschließlich darauf konzentrieren, die Bürger darauf vorzubereiten, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und einen Beitrag zur Nation zu leisten, wobei religiöse oder nicht wesentliche Inhalte ausgeschlossen werden sollten. Die Umweltpolitik fördert leichte Elektrofahrzeuge und modulare Konstruktionen, während die Außenpolitik die Anerkennung Palästinas unterstützt und vor der israelischen Besiedlung warnt und individuelle Solidarität statt staatlicher Intervention befürwortet.

Krieg in der Ukraine

Im europäischen Rahmen muss Frankreich die Ukraine noch stärker unterstützen. Das Ziel muss sein, Russland aus der Ukraine zu vertreiben, d. h. sie vollständig zu befreien und ihr zu ermöglichen, ihre Souveränität über ihre Grenzen auszuüben, wie sie bei der Unterzeichnung des Budapester Memorandums bestanden. Europa muss sich auf einen langfristigen Krieg hoher Intensität vorbereiten. Es muss ein an den modernen Krieg angepasster Militärdienst eingeführt werden, der alle Altersklassen betrifft und wie in der Schweiz ein Leben lang dauert. Das Ziel ist die Verteidigung der Nation, die Stärkung der nationalen Identität und die Verbreitung unserer Ideale, die aus der Revolution hervorgegangen sind. In jedem Unternehmen müssen in Zusammenarbeit mit der Armee Überlegungen angestellt werden, wie diese zu den Kriegsanstrengungen beitragen könnte.

Verschuldung und Sozialschutz

Die Zahlung der Schuldzinsen ist heute der größte Posten der öffentlichen Ausgaben. Diese Belastung zerstört die öffentlichen Dienstleistungen, beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen und gefährdet unsere Souveränität. Diese Schulden sind in einem Kontext der Verantwortungslosigkeit entstanden. Die vorrangige Verantwortung des Einzelnen besteht darin, für seinen Lebensunterhalt zu sorgen. Der Staat darf sich nicht an die Stelle der Pflichten des Einzelnen setzen. Die Aufgabe des Staates ist es, öffentliche Dienstleistungen zu gewährleisten, die nur von ihm erbracht werden können. Der Staat darf daher nicht mehr für die soziale Sicherheit sorgen, die in einem modernen Staat Aufgabe der privaten Versicherung ist. Der Versicherte muss selbst entscheiden können, welchen Schutz er benötigt und was er mit seinem Geld finanziert. Der Staat darf auch nicht in das Rentensystem eingreifen. Er darf nicht für dessen finanzielles Gleichgewicht bürgen. Es ist nicht seine Aufgabe, das Renteneintrittsalter festzulegen.

Bildung

Das einzige Ziel des nationalen Bildungswesens besteht darin, Menschen auszubilden, die in der Lage sind, für ihren eigenen Lebensunterhalt zu sorgen und zum Wohl der Nation beizutragen. Alles andere muss außerhalb des nationalen Bildungswesens bleiben und ist reine Religion.

Die republikanische Front

Die republikanische Front darf nicht dazu dienen, eine politische Partei wie den Rassemblement National aus dem politischen Spiel auszuschließen. Diese Partei hat sich weiterentwickelt und kann nicht als nicht-republikanisch bezeichnet werden. Die einzige republikanische Front ist die der Vereinigung im Dienste der Interessen der Nation.

Umwelt

Frankreich produziert CO2-freien Strom mit einem Anteil von weniger als 30 % erneuerbarer Energien. Deutschland erzeugt 60 % seines Stroms aus erneuerbaren Energien, setzt dabei jedoch durchschnittlich 300 g/kWh frei, während ein Kohlekraftwerk gut ein Kilogramm CO2 pro kWh freisetzt. Die Elektroautos, die uns die großen Hersteller anbieten, verbrauchen im realen Betrieb oft mehr als 20 kWh pro 100 km. Ein Elektroauto in Deutschland stößt somit 6 kg CO2 pro 100 km aus, d. h. 60 g pro km. Ein leichtes Elektromotorrad mit 125 ccm Hubraum, das oft weniger als 5000 Euro kostet, verbraucht durchschnittlich 5 kWh pro 100 km. Auch wenn es nur an etwa 270 Tagen im Jahr genutzt werden kann, wenn man die Tage mit einer Temperatur unter etwa 3 Grad mitzählt, an denen es gefährlich wird, mit dem Motorrad zu fahren, insbesondere morgens, ermöglicht ein Elektromotorrad eine Reduzierung des Stromverbrauchs um das Vierfache. In Deutschland liegen wir dann bei 15 g CO2 pro km. Ein Auto mit Verbrennungsmotor kostet etwa 10 Euro pro 100 km. Wenn ich 8 Jahre lang mit einem Elektromotorrad eine Strecke von 7.500 km pro Jahr zurücklege, werde ich etwa 8 bis 10 Jahre brauchen, um mir mit dem eingesparten Geld ein neues Motorrad kaufen zu können. Ich bezweifle jedoch, dass dies notwendig sein wird. Ein Elektromotorrad wie das Seat Mo 125 ist modular aufgebaut. Es ist unwahrscheinlich, dass ich das gesamte Fahrzeug neu kaufen muss. Wahrscheinlicher ist, dass ich ein neues Fahrgestell, eine neue Batterie oder einen neuen Motor im Rad kaufen muss. Ich würde denjenigen, die der Nation dienen wollen, empfehlen, die Kategorie L7e zu lockern, indem sie die Höchstgeschwindigkeit von 90 km/h auf 120 km/h erhöhen. Aus Sicherheitsgründen könnte eine neue Kategorie geschaffen werden, mit obligatorischer Sicherheitsausrüstung wie einem Gurt, Überrollbügeln und Helmpflicht. Dies würde die Entstehung einer Kategorie leichter, erschwinglicher, vielseitiger und aerodynamischer Elektrofahrzeuge ermöglichen.

Israelisch-palästinensischer Konflikt

Die Anerkennung Palästinas durch Frankreich ist eine Entscheidung des Präsidenten, die dem Land Ehre macht. Israel hat ebenfalls das Recht, die Hamas zu beseitigen, die es am 7. Oktober angegriffen und dabei 1.200 israelische Zivilisten getötet hat. Wenn dies die Zerstörung Gazas erfordert, damit die palästinensische Bevölkerung endlich begreift, dass sie alles verloren hat und dass die Hamas nicht ihren Interessen dient, dann soll es so sein. Allerdings sollten auch die Israelis ihre Augen öffnen und sich der Situation bewusst werden, in die sie die extreme Rechte gebracht hat. Sowohl die Hamas als auch die extreme Rechte haben sich gegen den Frieden eingesetzt: Ermordung von Yitzhak Rabin, Siedlungspolitik im Westjordanland. Wenn Israel seine Siedlungspolitik fortsetzt, müssen die Europäer und eine Koalition von Ländern des Nahen Ostens eine militärische Operation in Betracht ziehen, um das Völkerrecht wiederherzustellen.

Solidarität

Solidarität ist Sache des Einzelnen, nicht des Staates. Sozialleistungen zerstören die Solidarität zwischen den Menschen. Die beste Form der Solidarität in einem kurzen Kreislauf kommt zum Ausdruck, wenn der Einzelne frei entscheidet, sein Geld nicht nur für eine erbrachte Dienstleistung auszugeben, sondern damit auch die Tätigkeit eines anderen Einzelnen zu unterstützen. Die beste Form der Solidarität in einem kurzen Kreislauf kommt durch die freie Entscheidung des Einzelnen zum Ausdruck, sein Geld auszugeben.

Guidelines for those who wish to serve the French nation.

Summary

France should step up its support for Ukraine and prepare for a long and intense conflict, in particular by introducing lifelong military service to strengthen national identity. Public debt and social welfare are seen as threats to sovereignty, and there are calls for social welfare responsibilities to be transferred from the state to individuals and private insurance companies. Education should focus solely on preparing citizens to meet their own needs and contribute to the nation, excluding all religious or non-essential content. Environmental policy favors light electric vehicles and modular designs, while foreign policy supports the recognition of Palestine and warns against Israeli colonization, advocating individual solidarity rather than state intervention.

War in Ukraine

Within the European framework, France must support Ukraine even more strongly. The goal must be to push Russia out of Ukraine, i.e., to liberate it completely and allow it to exercise sovereignty over its borders as they were when the Budapest Memorandum was signed. Europe must prepare for a long-term, high-intensity war. A military service adapted to modern warfare, which would affect all age groups and last a lifetime, as in Switzerland, must be established. The goal is to defend the nation, strengthen national identity, and project our ideals born of the Revolution. Each company must work with the army to determine how it could contribute to the war effort.

Debt and social protection

Debt interest payments are now the largest item of public expenditure. This burden is destroying public services, undermining the competitiveness of our businesses, and jeopardizing our sovereignty. This debt was created in a context of irresponsibility. The primary responsibility of individuals is to provide for their own needs. The nation must not substitute itself for the duties of individuals. The duty of the nation is to provide public services, which only it can provide. The nation must therefore no longer provide social protection, which is the responsibility of private insurance in a modern state. The insured must be able to decide the level of protection they need and what they finance with their money. Nor should the nation intervene in the pension system. It should not be responsible for ensuring its financial stability. It is not up to the nation to set the retirement age.

Education

The sole purpose of national education is to ensure that individuals are sufficiently educated to provide for their own needs and contribute to the good of the nation. Everything else should be outside the scope of national education.

The Republican Front

The Republican Front should not be used to exclude political parties such as the National Rally (Rassemblement national) from the political arena. This party has evolved and can no longer be described as non-republican. The only Republican Front is one that unites to serve the interests of the nation.

Environment

France produces carbon-free electricity with less than 30% renewable energy. Germany produces 60% of its electricity from renewable energy sources but emits an average of 300 g/kWh, whereas a coal-fired power plant emits a good kilo of CO2 per kWh. The electric cars offered by mainstream manufacturers often consume more than 20 kWh per 100 km in real-world use. An electric car in Germany therefore emits 6 kg of CO2 per 100 km, or 60 g per km. A lightweight 125 cc electric motorcycle, which often costs less than €5,000, consumes an average of 5 kWh per 100 km. Even though it can only be used for around 270 days a year, counting days when the temperature drops below around 3 degrees, when it becomes dangerous to ride a motorcycle, especially in the morning, an electric motorcycle reduces electricity consumption by a factor of 4. In Germany, this brings us to 15 g of CO2 per km.

A car with an internal combustion engine car costs around €10 per 100 km. If I ride an electric motorcycle for 8 years, covering a distance of 7,500 km per year, it will take me around 8 to 10 years to buy a new one with the money I save on energy costs. However, I doubt that this will be necessary.

An electric motorcycle such as the Seat Mo 125 is built in a modular fashion. It is unlikely that I would have to buy the whole thing again. It is more likely that I would have to buy a new frame, battery, or motor housed in the wheel. I would recommend that those who wish to serve the nation relax the L7e category by increasing the maximum speed, which could reach 75 mph instead of 55 mph. For safety, a new category could be created, with mandatory safety equipment such as a harness, roll bars, and helmet use. This would allow for the emergence of a category of lightweight, affordable, versatile, and aerodynamic electric vehicles.

Israeli-Palestinian conflict

France’s recognition of Palestine is a presidential decision that honors the country. Israel also has the right to get rid of Hamas, which attacked it on October 7, killing 1,200 Israeli civilians. If this means destroying Gaza so that the Palestinian people finally realize that they have lost everything and that Hamas does not serve their interests, so be it. However, Israelis should also open their eyes and realize the situation the far right has led them into. Both Hamas and the far right have worked against peace: the assassination of Yitzhak Rabin, the policy of settlement in the West Bank. If Israel continues its settlement policy, Europeans and a coalition of Middle Eastern countries will have to consider military action to restore international law.

Solidarity

Solidarity is a matter for individuals, not for the state. Social protection destroys solidarity between individuals. It is through the individual’s free choice to spend their money to support the activity of another individual, in addition to the service provided, that the best form of solidarity in a short circuit is expressed. It is through the individual’s free choice to spend their money that the best form of solidarity in a short circuit is expressed.

Ligne de conduite pour ceux qui souhaitent servir la nation française.

Résumé
La France devrait intensifier son soutien à l’Ukraine et se préparer à un conflit de longue durée et de haute intensité, notamment en mettant en place un service militaire à vie afin de renforcer l’identité nationale. La dette publique et la protection sociale sont considérées comme des menaces pour la souveraineté, et il est demandé que les responsabilités en matière de protection sociale soient transférées de l’État aux individus et aux assurances privées. L’éducation devrait se concentrer uniquement sur la préparation des citoyens à répondre à leurs propres besoins et à contribuer à la nation, en excluant tout contenu religieux ou non essentiel. La politique environnementale favorise les véhicules électriques légers et les conceptions modulaires, tandis que la politique étrangère soutient la reconnaissance de la Palestine et met en garde contre la colonisation israélienne, prônant une solidarité individuelle plutôt qu’une intervention de l’État.

Guerre en Ukraine


Dans le cadre européen, la France doit soutenir l’Ukraine avec encore plus de force. L’objectif doit être de repousser la Russie hors d’Ukraine, c’est-à-dire de la libérer complètement et de lui permettre d’exercer sa souveraineté sur ses frontières telles qu’elles étaient lors de la signature du Mémorandum de Budapest. L’Europe doit se préparer à une guerre de haute intensité sur le long terme. Un service militaire adapté à la guerre moderne, qui toucherait toutes les classes d’âge et durerait toute la vie, comme en Suisse, doit être instauré. Le but est la défense de la nation, le renforcement de l’identité nationale et la projection de nos idéaux issus de la Révolution. Une réflexion doit être menée dans chaque entreprise en collaboration avec l’armée afin de déterminer comment celle-ci pourrait contribuer à un effort de guerre.

Endettement et protection sociale

Le paiement des intérêts de la dette est aujourd’hui le premier poste de dépense publique. Cette charge détruit les services publics, pèse sur la compétitivité de nos entreprises et hypothèque notre souveraineté. Cette dette a été créée dans un contexte d’irresponsabilité. La responsabilité première des individus est de subvenir à leurs besoins. La nation ne doit pas se substituer aux devoirs des individus. Le devoir de la nation est d’assurer les services publics, qui ne peuvent être fournis que par elle. La nation ne doit donc plus assurer la protection sociale, qui relève de l’assurance privée dans un État moderne. L’assuré doit pouvoir décider du niveau de protection dont il a besoin et de ce qu’il finance avec son argent. La nation ne doit pas non plus intervenir dans le système de retraite. Elle ne doit pas être garante de son équilibre financier. Ce n’est pas à elle de fixer l’âge de départ à la retraite.

Éducation

Le seul but de l’éducation national est d’obtenir des individus suffisamment éduquer pour subvenir a leur besoin et contribuer au bien de la nation. Le reste doit être sortit du cadre de l’éducation nationale.

Le front républicain

Le front républicain ne doit pas servir à exclure du jeux politique un parti politique tel que celui du Rassemblement national. Ce partis a évolué, et on ne peut le qualifier de non-républicain. Le seul front républicain est celui du rassemblement pour servir les intérêt de la nation.

Environnement

La France produit de électricité décarbonée en ayant moins de 30% d’énergie renouvelable. L’Allemagne produit 60 % de son électricité avec des énergies renouvelable mais libère en moyenne 300 g / kWh sachant qu’une centrale à charbon libère un bon kilo de CO2 par kWh Les voiture électrique que les constructeur généraliste nous propose consomment en utilisation réelle souvent plus de 20 kWh pour 100 km. Une voiture électrique en Allemagne libère donc 6 kg de Co2 au 100 km, c’est à dire 60 g au km. Une moto électrique légère équivalent 125 cc qui ne coûte souvent moins de 5000 Euro consomme en moyenne 5 kwh pour 100 km. Même elle n’est utilisable environ que 270 jours dans l’année en comptant les jours ou la température décent en dessous d’environ 3 degrés là ou il devient dangereux de se déplacer en moto, en particulier le matin, une moto électrique permet de réduire par 4 sa consommation électrique. En Allemagne, nous somme alors a 15 g de CO2 par km.

Une automobile à combustion interne coûte environ 10 euros pour 100 km. Si je roule 8 ans en moto électrique sur une distance de 7 500 km par an, il me faudra environ 8 à 10 ans pour pouvoir m’en acheter une neuve avec l’argent économisé sur le prix de l’énergie. Cependant, je doute que cela soit nécessaire. Une moto électrique telle que la Seat Mo 125 est construite de façon modulaire. Il est peu probable que je doive racheter tout l’ensemble. Il est plus probable que je doive racheter un châssis, une batterie ou un moteur logé dans la roue. Je recommanderais à ceux qui souhaitent servir la nation d’assouplir la catégorie L7e en augmentant la vitesse maximale, qui pourrait atteindre 120 km/h au lieu de 90 km/h. Pour la sécurité, une nouvelle catégorie pourrait être créée, avec des équipements de sécurité obligatoires tels qu’un harnais, des arceaux de sécurité et le port du casque. Cela permettrait l’émergence d’une catégorie de véhicule électrique léger, abordable, polyvalent et aérodynamique.

Conflit israélo-palestinien

La reconnaissance de la Palestine par la France est une décision présidentielle qui honore le pays. Israël a également le droit de se débarrasser du Hamas, qui l’a attaqué le 7 octobre, tuant 1 200 civils israéliens. Si cela doit passer par la destruction de Gaza pour que la population palestinienne réalise enfin qu’elle a tout perdu et que le Hamas ne sert pas ses intérêts, qu’il en soit ainsi. Cependant, les Israéliens devraient également ouvrir les yeux et prendre conscience de la situation dans laquelle l’extrême droite les a menés. Le Hamas et l’extrême droite ont tous deux œuvré contre la paix : assassinat d’Yitzhak Rabin, politique de colonisation de la Cisjordanie. Si Israël poursuit sa politique de colonisation, les Européens et une coalition de pays du Moyen-Orient devront envisager une opération militaire pour rétablir le droit international.

Solidarité

La solidarité est l’affaire de l’individu, et non de l’État. La protection sociale détruit la solidarité entre les individus. C’est par le libre choix de l’individu de dépenser son argent pour en plus du service rendu soutenir l’activité d’un autre individu que s’exprime la meilleure des solidarités en circuit court. C’est par le libre choix de l’individu de dépenser son argent que s’exprime la meilleure des solidarités en circuit court.

1989-2025 年还是 1989 和 2025 年?

1989 至 2025 年间,欧洲经历了经济增长期。如今,欧盟拥有 4.49 亿居民。这比印度和中国少,但比美国多。欧洲是一个开放的大陆,在人口结构上不断发展,同时也是一个经济大国。欧洲历史上第一次由不再是帝国的国家组成。它在世界上的地位第一次与它所捍卫的人文主义价值观相一致。此外,欧洲是迄今为止世界上最大的直接投资国(17 万亿欧元)。然而,这些投资主要流向美国,用于资助创新、国防工业和赤字。在此期间,其增长主要得益于 1989 年苏联的经济崩溃以及美国军队在欧洲领土上的存在所提供的和平保障。2025 年,美国在《布达佩斯备忘录》中对乌克兰的保证显然没有得到遵守。因此,值得牢记该备忘录的条款。因此,美国所说的话价值不大。因此,欧洲人必须做好防御工作,尤其是我们不能排除美国经济崩溃的可能性,因为美国的改革带有改革开放的气息。欧洲人必须在相互尊重的基础上投资发展多极国际关系。欧洲必须与其他国家一道,确保联合国做出的决定得到尊重。欧洲还必须在创新和生产方面减少对美国的依赖,因为美国的民主发展并不确定。欧洲决不能向神权政体、专制政体或寡头政体妥协。俄罗斯人民和美国人民的历史可能以两个日期为标志:1989 年和 2025 年。但是,如果我们欧洲人有自己的手段,如果我们以自己的力量保证我们的独立,欧洲联盟的历史就不会在 1989 年开始,也不会在 2025 年结束。

布达佩斯备忘录》规定,俄罗斯、美国和英国承诺,作为乌克兰(或白俄 罗斯、或哈萨克斯坦)加入《不扩散核武器条约》并完成向俄罗斯转让核武库的 回报,将: 1:

  1. 2. 2. 尊重乌克兰在其现有边界内的独立和主权。
  2. – 除自卫或符合《联合国宪章》规定的其他情况外,不对乌克兰进行任何武 力威胁或使用武力。
  3. 避免对乌克兰施加经济压力以影响其政策。
  4. 4. 如果对乌克兰使用核武器,寻求联合国安全理事会的批准。
  5. 5. 不对乌克兰使用核武器。
  6. 6. 如果这些承诺出现问题,与其他利益攸关方协商。

1989-2025 или 1989 и 2025?


В период с 1989 по 2025 год Европа переживала период экономического роста. Сегодня в Европейском союзе проживает 449 миллионов человек. Это меньше, чем в Индии и Китае, но больше, чем в Соединенных Штатах. Европа – это открытый континент, который дышит демографией и является крупной экономической державой. Впервые в своей истории Европа состоит из государств, которые больше не являются империями. Ее положение в мире впервые соответствует гуманистическим ценностям, которые она отстаивает. Более того, Европа является крупнейшим прямым инвестором в мире (17 000 миллиардов евро). Однако эти инвестиции в основном направлены в США, где они используются для финансирования инноваций, оборонной промышленности и дефицита бюджета. В течение этого периода рост инвестиций был обусловлен в первую очередь экономическим крахом Советского Союза в 1989 году и гарантиями мира, которые обеспечивало присутствие американской армии на европейской территории. В 2025 году очевидно, что гарантии, данные Украине Соединенными Штатами в Будапештском меморандуме, не были соблюдены. Поэтому стоит вспомнить условия этого меморандума. Поэтому слово, данное Соединенными Штатами, не имеет особой ценности. Поэтому европейцы должны взять свою оборону в свои руки, тем более что нельзя исключать экономического коллапса в США, чьи реформы напоминают перестройку. Европейцы должны инвестировать в развитие многополярных международных отношений, основанных на взаимном уважении. Вместе с другими странами Европа должна обеспечить соблюдение решений, принимаемых Организацией Объединенных Наций. Она также должна меньше зависеть от Соединенных Штатов, демократическое развитие которых вызывает сомнения, в вопросах инноваций и производства. Европа не должна идти на компромисс с теократиями, автократиями или олигархиями. История российского и американского народов вполне может быть отмечена двумя датами: 1989 и 2025 годами. Но история Европейского союза не начнется в 1989 году и не закончится в 2025 году, если мы, европейцы, дадим себе средства и своими силами обеспечим свою независимость.

Будапештский меморандум предусматривает, что Россия, США и Великобритания в обмен на присоединение Украины (или Беларуси, или Казахстана) к Договору о нераспространении ядерного оружия и завершение передачи России ее ядерного арсенала обязуются:
1. 2. Уважать независимость и суверенитет Украины в ее нынешних границах.
2. – Воздерживаться от любой угрозы силой или ее применения против Украины, кроме как в порядке самообороны или иным образом в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций.
3. Воздерживаться от использования экономического давления на Украину для оказания влияния на ее политику.
4. Заручиться одобрением Совета Безопасности ООН в случае применения ядерного оружия против Украины.
5. Воздержаться от применения ядерного оружия против Украины.
6. Проконсультироваться с другими заинтересованными сторонами, если возникнут вопросы по этим обязательствам.

1989-2025 or 1989 and 2025?


Between 1989 and 2025, Europe enjoyed a period of economic growth. Today, the European Union has 449 million inhabitants. That’s less than India and China, but more than the United States. Europe is an open continent, breathing demographically and a major economic power. For the first time in its history, Europe is made up of nations that are no longer empires. Its position in the world is, for the first time, in line with the humanist values it defends. What’s more, Europe is by far the world’s biggest direct investor (17,000 billion euros). However, these investments are mainly directed towards the United States, where they are used to finance innovation, the defense industry and deficits. Over this period, its growth is above all the result of the economic collapse of the Soviet Union in 1989 and the peace guarantees provided by the presence of the American army on European soil. In 2025, it is clear that the guarantees given to Ukraine by the United States in the Budapest Memorandum have not been respected. It is therefore worth remembering the terms of this memorandum. The word given by the United States is therefore of little value. Europeans must therefore take their defense in hand, all the more so as we cannot rule out an economic collapse in the United States, whose reforms have an air of Perestroika about them. Europeans must invest in the development of multipolar international relations based on mutual respect. Together with other nations, Europe must ensure that the decisions taken by the United Nations are respected. It must also be less dependent on the United States, whose democratic evolution is uncertain, in terms of innovation and production. Europe must not compromise with theocracies, autocracies or oligarchies. The history of the Russian and American people may well be marked by two dates: 1989 and 2025. But the history of the European Union does not begin in 1989, and will not end in 2025, if we Europeans give ourselves the means to do so, and if, through our own strength, we guarantee our independence.

The Budapest Memorandum stipulates that Russia, the United States and the United Kingdom undertake, in return for Ukraine’s (or Belarus’s, or Kazakhstan’s) accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and completion of the transfer of its nuclear arsenal to Russia, to:
1. 2. Respect Ukrainian independence and sovereignty within its present borders.
2. – Refrain from any threat or use of force against Ukraine, except in self-defense or otherwise in accordance with the provisions of the Charter of the United Nations.
3. Refrain from using economic pressure on Ukraine to influence its policies.
4. To seek the endorsement of the UN Security Council if nuclear weapons are used against Ukraine.
5. Refrain from using nuclear weapons against Ukraine.
6. Consult with other stakeholders if questions arise about these commitments.


1989-2025 oder 1989 und 2025?


Zwischen 1989 und 2025 erlebte Europa eine Zeit des Wirtschaftswachstums. Heute leben in der Europäischen Union 449 Millionen Menschen. Das ist weniger als Indien und China, aber mehr als die Vereinigten Staaten. Europa ist ein offener Kontinent, der demografisch atmet und eine große Wirtschaftsmacht ist. Zum ersten Mal in seiner Geschichte besteht Europa aus Nationen, die keine Imperien mehr sind. Seine Position in der Welt steht zum ersten Mal im Einklang mit den humanistischen Werten, die es vertritt. Darüber hinaus ist Europa bei weitem der größte Direktinvestor der Welt (17 Billionen Euro). Diese Investitionen fließen jedoch hauptsächlich in die USA, wo sie zur Finanzierung von Innovationen, der Verteidigungsindustrie und von Defiziten verwendet werden. In diesem Zeitraum ist ihr Wachstum vor allem das Ergebnis des wirtschaftlichen Zusammenbruchs der Sowjetunion im Jahr 1989 und der Friedensgarantien, die die Präsenz der US-Armee auf europäischem Boden gewährleistet. Im Jahr 2025 ist klar, dass die Garantien, die die USA der Ukraine im Budapester Memorandum gegeben haben, nicht eingehalten werden. Es ist daher gut, sich an die Bedingungen dieses Memorandums zu erinnern. Das von den USA gegebene Wort hat daher wenig Wert. Die Europäer müssen daher ihre Verteidigung selbst in die Hand nehmen, zumal ein wirtschaftlicher Zusammenbruch der USA, deren Reformen einen Hauch von Perestroika aufweisen, nicht ausgeschlossen werden kann. Die Europäer müssen sich für die Entwicklung multipolarer internationaler Beziehungen einsetzen, die auf gegenseitigem Respekt beruhen. Gemeinsam mit anderen Nationen muss Europa die Einhaltung der von den Vereinten Nationen getroffenen Entscheidungen durchsetzen. Es muss auch in Bezug auf Innovation und Produktion weniger abhängig von den USA sein, deren demokratische Entwicklung ungewiss ist. Europa darf sich nicht mit Theokratien, Autokratien oder Oligarchien kompromittieren. Es könnte durchaus sein, dass die Geschichte des russischen und des amerikanischen Volkes von zwei Daten geprägt wird: 1989 und 2025. Aber die Geschichte der Europäischen Union beginnt nicht 1989 und wird nicht 2025 enden, wenn wir Europäer uns die Mittel dazu geben und durch unsere eigene Stärke unsere Unabhängigkeit garantieren.

Im Budapester Memorandum heißt es, dass Russland, die USA und das Vereinigte Königreich sich als Gegenleistung für den Beitritt der Ukraine (oder Weißrusslands oder Kasachstans) zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und den Abschluss der Übergabe ihres Kernwaffenarsenals an Russland verpflichten, :
1. 2. Die ukrainische Unabhängigkeit und Souveränität in ihren derzeitigen Grenzen zu respektieren.
2. – Sich jeglicher Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die Ukraine zu enthalten, es sei denn zur legitimen Verteidigung oder auf andere Weise im Einklang mit den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen.
3. Unterlassen Sie es, wirtschaftlichen Druck auf die Ukraine auszuüben, um ihre Politik zu beeinflussen.
4. Die Zustimmung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen einholen, wenn Atomwaffen gegen die Ukraine eingesetzt werden.
5. Vom Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine absehen.
6. Andere Interessengruppen konsultieren, wenn Fragen zu diesen Verpflichtungen auftauchen.

1989-2025 ou 1989 et 2025 ?


Entre 1989 et 2025, l’Europe a connu une période de croissance économique. Aujourd’hui, l’Union européenne compte 449 millions d’habitants. C’est moins que l’Inde et la Chine, mais c’est plus que les États-Unis. L’Europe est un continent ouvert, qui respire démographiquement et qui est une grande puissance économique. Pour la première fois dans son histoire, l’Europe est constituée de nations qui ne sont plus des empires. Sa position dans le monde est, pour la première fois, en accord avec les valeurs humanistes qu’elle défend. En outre, l’Europe est de loin le plus grand investisseur direct dans le monde (17 000 milliards d’euros). Cependant, ces investissements sont principalement dirigés vers les États-Unis, où ils servent à financer l’innovation, l’industrie de la défense et les déficits. Sur cette période, sa croissance est avant tout le résultat de l’effondrement économique de l’Union soviétique en 1989 et des garanties de paix qu’assure la présence de l’armée américaine sur le sol européen. En 2025, il est clair que les garanties données à l’Ukraine par les États-Unis dans le Mémorandum de Budapest ne sont pas respectées. Il est donc bon de se rappeler les termes de ce mémorandum. La parole donnée par les États-Unis a donc peu de valeur. Les Européens doivent donc prendre leur défense en main, d’autant plus qu’on ne peut exclure un effondrement économique des États-Unis, dont les réformes ont un air de Perestroïka. Les Européens doivent s’investir dans le développement des relations internationales multipolaires basées sur le respect mutuel. Avec les autres nations, l’Europe doit faire respecter les décisions prises par les Nations Unies. Elle doit également être moins dépendante en matière d’innovation et de production vis-à-vis des États-Unis dont l’évolution démocratique est incertaine. L’Europe ne doit pas se compromettre avec les théocraties, les autocraties ou les oligarchies. Il se pourrait bien que l’histoire du peuple russe et du peuple américain soit marquée par deux dates : 1989 et 2025. Mais l’histoire de l’Union européenne ne commence pas en 1989 et ne se terminera pas en 2025 si nous, Européens, nous nous en donnons les moyens et si, par notre propre force, nous garantissons notre indépendance.

Le mémorandum de Budapest stipule que la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni s’engagent, en contrepartie de l’adhésion de l’Ukraine (ou de la Biélorussie, ou du Kazakhstan) au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et de l’achèvement du transfert de son arsenal nucléaire à la Russie, à :
1. Respecter l’indépendance et la souveraineté ukrainiennes dans ses frontières actuelles.
2. S’abstenir de toute menace ou usage de la force contre l’Ukraine, si ce n’est en défense légitime ou d’une autre manière conforme aux dispositions de la Charte des Nations Unies.
3. S’abstenir d’utiliser la pression économique sur l’Ukraine pour influencer sa politique.
4. Demander l’aval du Conseil de sécurité des Nations unies si des armes nucléaires sont utilisées contre l’Ukraine.
5. S’abstenir d’utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine.
6. Consulter les autres parties prenantes si des questions se posent au sujet de ces engagements.


Conditions for the establishment of a great European democracy (part two)

In the perspective of a great European democracy with a directly-elected president, I’ve decided to publish two absolutely fundamental texts by Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède and Montesquieu, taken from „De l’esprit des lois“ (1748). I’m publishing today the second text, which is rather complex, but the conclusions that can be drawn from it are no less important.

Montesquieu tackles the central problem of the difficulty of running a vast state, and warns us against territorial expansion and the propensity of large states to have authoritarian regimes…

The conclusions I draw from this text, with a view to the advent of a great European democracy, is that the central power of a large state must be limited in its scope of action, and must leave a great deal of freedom, particularly economic freedom, at state level, especially as regards innovation, which must not be restricted in any way. This requires a lightly regulated market that favors small businesses. Its duty is to establish competition, undistorted in particular by controlling its external borders and levying customs duties, but also by encouraging the establishment of foreign factories on its soil and facilitating the circulation of capital.

A great state must have a constitution, but it must be limited to the protection of fundamental rights. It must be a short text, no more than ten pages long, and must command a broad consensus. The central state must have the means to enforce this constitution, i.e., it must have a federal police force capable of enforcing the constitution in all its constituent states. Finally, the central state must have an army that does not replace the national armies, but complements them. The supreme leader of this army must be the president of the union, elected by direct suffrage. Mechanisms for impeachment must be enshrined in the constitution to prevent the great European democracy from sinking into dictatorship. The European army must be equipped with nuclear weapons and all the vectors needed to project destruction on the Union’s enemies.

I leave you now to read Montesquieu’s text and hope that it will inspire you too. Happy reading and happy dreams.


Distinctive properties of monarchy (chapter 17)

A monarchical state must be of mediocre size. If it were small, it would form a republic; if it were large, the principal members of the state, great in their own right, not under the prince’s eyes, having their court outside his court, assured moreover against swift executions by laws and morals, could cease to obey; they would not fear punishment too slow and too remote. Charlemagne had scarcely founded his empire when it had to be divided, either because the governors of the provinces did not obey, or because, to make them more obedient, it was necessary to divide the empire into several kingdoms. After Alexander’s death, his empire was divided. How could these great men of Greece and Macedonia, free, or at least leaders of the conquerors spread across this vast conquest, have obeyed? After Attila’s death, his empire was dissolved: so many kings, no longer restrained, could not return to their chains. The swift establishment of unbounded power is the remedy that, in such cases, can prevent dissolution: a new misfortune after that of enlargement! Rivers flow into the sea: monarchies are lost to despotism.

Voraussetzung für die Errichtung einer großen europäischen Demokratie (Teil 2)

Im Hinblick auf die Schaffung einer großen europäischen Demokratie mit einem direkt gewählten Präsidenten habe ich beschlossen, zwei absolut grundlegende Texte von Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède, und Montesquieu zu veröffentlichen, die aus „Vom Geist der Gesetze“ (1748) stammen. Ich veröffentliche heute den zweiten Text, der recht komplex ist, aber die Schlussfolgerungen, die man daraus ziehen kann, sind nicht weniger wichtig.

Montesquieu spricht das zentrale Problem an, nämlich die Schwierigkeit, einen ausgedehnten starken Staat zu führen, und warnt uns vor der territorialen Vergrößerung und der Neigung großer Staaten zu autoritären Regimen…

Die Schlussfolgerungen, die ich aus diesem Text im Hinblick auf die Entstehung einer großen europäischen Demokratie ziehe, sind, dass die Zentralgewalt eines großen Staates in ihrem Aktionsradius eingeschränkt werden muss und den staatlichen Ebenen große Freiheit lassen muss, insbesondere in wirtschaftlicher Hinsicht, vor allem was die Innovation betrifft, die durch keine Mittel eingeschränkt werden darf. Dies geschieht durch einen wenig regulierten Markt, der kleine Unternehmen begünstigt. Es ist seine Pflicht, einen unverfälschten Wettbewerb zu schaffen, insbesondere durch die Kontrolle seiner Außengrenzen und die Erhebung von Zöllen, aber auch durch die Förderung der Ansiedlung ausländischer Fabriken auf seinem Boden und die Erleichterung des Kapitalverkehrs.

Ein großer Staat muss eine Verfassung haben, aber diese Verfassung muss sich auf den Schutz der Grundrechte beschränken. Es muss sich um einen kurzen Text handeln, der höchstens zehn Seiten lang ist und einen breiten Konsens finden muss. Der Zentralstaat muss über alle Mittel verfügen, um diese Verfassung durchzusetzen, d. h. er muss über eine Bundespolizei verfügen, die in der Lage ist, die Verfassung in allen Bundesstaaten durchzusetzen. Schließlich muss der Zentralstaat über eine Armee verfügen, die die nationalen Armeen nicht ersetzt, sondern ergänzt. Diese Armee muss den direkt gewählten Präsidenten der Union als Oberbefehlshaber haben. In der Verfassung müssen wirksame Absetzungsmechanismen verankert werden, um zu verhindern, dass die große europäische Demokratie in eine Diktatur abrutscht. Die europäische Armee muss mit Atomwaffen und allen Vektoren ausgestattet werden, um die Feinde der Union eventuelle zu zerstören.

Ich lasse Sie nun den Text von Montesquieu lesen und hoffe, dass er auch Sie inspiriert. Viel Spaß beim Lesen und gute Träume.


Unterscheidende Eigenschaften der Monarchie (Kapitel 17)

Ein monarchischer Staat muss von mittelmäßiger Größe sein. Wenn er klein wäre, würde er sich zu einer Republik formieren; wenn er groß wäre, könnten die Hauptpersonen des Staates, die für sich selbst groß sind, nicht unter den Augen des Fürsten stehen, ihren Hof außerhalb seines Hofes haben, die übrigens durch die Gesetze und die Sitten gegen schnelle Hinrichtungen gesichert sind, den Gehorsam einstellen; sie würden keine zu langsame und zu weit entfernte Bestrafung fürchten. Kaum hatte Karl der Große sein Reich gegründet, musste es geteilt werden, entweder weil die Statthalter der Provinzen nicht gehorchten oder weil es notwendig war, das Reich in mehrere Königreiche zu teilen, damit sie besser gehorchten. Nach Alexanders Tod wurde sein Reich geteilt. Wie hätten diese Großen von Griechenland und Mazedonien, die frei waren oder zumindest die Häuptlinge der Eroberer, die in dieser weiten Eroberung verbreitet waren, gehorchen können? Nach Attilas Tod wurde sein Reich aufgelöst: So viele Könige, die nicht mehr im Zaum gehalten wurden, konnten nicht wieder Ketten anlegen. Die rasche Errichtung grenzenloser Macht ist das Heilmittel, das in solchen Fällen die Auflösung verhindern kann: ein neues Unglück nach dem der Vergrößerung! Die Flüsse fließen ins Meer, die Monarchien gehen im Despotismus unter.