Kategorie: Opinions

L’Union Européenne évolue dans un monde sans guide. Les Etats-Unis d’Amérique, de guerre las, n’est plus le guide qui promeut un monde libre, multipolaire,  démocratique et prospère. D’ailleurs le devrait-il? Le but n’est il pas atteint. Les peuples colonisées sont devenu des peuples souverains. L’Europe ne décident plus de la destinée du monde. Les dictatures ont disparue du paysage d’Europe de l’ouest. La pauvreté à reculer en Asie et en particulier en chine. Cependant au regards de l’urgence climatique, la menace terroriste,  la crise migratoire et les crises sanitaires économiques présentes et avenir, on devrait s’interroger finalement si l’Europe ne pourrait pas faire un peu plus. Mais avant de définir une architecture qui permettent de faire plus, faudrait s’entendre sur ce qui peu être mieux fait au niveau européen, ce qui doit rester au niveau des Etats Membres et ce qui peut être mieux réalisé au niveau régional.

Nous allons faire ici quelques propositions à Union Européenne et à ses Etats Membres pour combattre les crises sanitaires.

Même si cela va contre nos convictions, nous devons constater que les Etats Membres qui ont fermés leurs frontières rapidement ont été touché plus tardivement par la pandémie de COVID-19. Le temps gagné a sans doute sauvé des vies et a permis d’organiser la riposte. Regardons les choses pragmatiquement, tous les Etats Membres de l’Unions Européenne auraient pu bénéficier de ce délai, si la commission européenne avait pris les décisions qui s’imposaient mais celle ci n’avait pas reçu le mandat pour le faire. Prenons acte. La commission ne peut recevoir un mandat pour des choses qui n’ont pas été prévues. Et dans l’avenir il y aura bien d’autres événements imprévus qui exigeront un prise de décision rapide. Dans les Etats Membres nous avons des chefs d’Etats que ont la légitimité démocratiques pour prendre des décision rapidement lorsque cela s’impose. Pourquoi devrait-il en être autrement pour l’Union Européenne?

Comparons maintenant la réaction de la Chine, la France et l’Allemagne face à la pandémie. La Chine a été touché en premier. Puisque la Chine est gouverné par un partis uniques qui finalement ne cherche qu’à se maintenir au pouvoir, ce partis a cru bon de ne pas informer le monde du problème alors que le virus circulait en Chine probablement déjà en octobre 2019. Finalement, grâce a des mesures autoritaires et économiquement destructrices ne laissant peu de place au bon sens de la population, la chine a maitriser la pandémie chez elle.

La France qui poursuit une politique d’infantilisation de la population (remplacement de l’instruction par l’éducation) depuis des décennies a choisit la voie du milieu, et a confiner sa population d’une façon très stricte. Le résultat c’est que la France a maitriser la pandémie chez elle mais elle sort de cette crise économiquement très affaiblies. Socialement, grâce à la mise en place d’un chômage partielle pris en charge à 100{3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} par l’Etat, elle a limité les conséquences sociales de la crise mais elle a des difficultés à remettre les gens au travail. Le gouvernement français fait également face a des polémiques incessantes ce qui nous renforce à croire  les Français sont vraiment bien éduqués (formatter politiquement) à accepter ces polémiques  mais finalement peu instruit c’est à dire capable de développer des solutions.

Quand a l’Allemagne, on l’accusait de privilégier l’équilibre de son budget, on constate qu’elle n’avait pas économisé sur les choses essentielles comme sur l’équipements des hôpitaux. Ayant donner les moyens à industrie pour rester complétives, elle a pu s’appuyer sur celle-ci pour développer des solutions techniques (test de dépistage disponible dès la mi janvier, automatisation des tests par la robotique, production d’appareils respiratoires, production d’oxygène).

Pour conclure sur la crise sanitaire, saluons le fait que malgré tous les imperfections de l’Unions Européenne et de ses Etats Membres, celles-ci a fait plutôt bien face à la pandémie ce qui me fait croire que la nature plutôt décentraliser de l’Union Européenne est une architecture qu’il faut garder. Le gouvernement Français s’accorde également sur le fait, qu’il faut donner plus de pouvoir aux régions.

Qui pourrait également affirmer que le système de protection social extrêmement développé mis en place en Europe depuis plus de deux siècles est quelques chose de pas vraiment utile dans ces circonstances? L’Europe devrait promouvoir ce système dans le monde sans avoir honte.

A ce titre, l’Europe devrait se doter d’agence charger de contrôler le respect de règles sanitaires dans les abattoirs puisque l’on voit bien que les contrôles au niveaux des Etats Membres sont insuffisant probablement à cause de collusion d’intérêts.

Cependant l’Europe devrait se doter également d’une armée capable de déployer rapidement des moyens d’aides médicales pour assister en premier lieu les Pays Membres qui seraient en difficultés et éventuellement pour faire face au crises humanitaires qui secouent le monde.

Are our governments well prepared for the pandemic?

This is difficult to assess. Both France and Germany have too few protective masks in stock. Germany, on the other hand, has enough intensive care unit stations and is well equipped with respirators. It would probably have been necessary to act faster to stop the flow of tourists and business people from Wuhan. They should have been not allowed to enter Europe or leave China.

What do I think about the way in which Europe is responding to the pandemic?

Europe has not been given the instruments to combat this kind of disasters. Europe could have been more legitimate than the Member States to stop the movement of people, tourists, businessmen, etc. Europe could have sent a rapid health intervention force to help countries in difficulty. But a rapid reaction force did not exist. Europa could have requisitioned beds and distributed the sick throughout the European Union.

What measures have I taken to protect myself?

I limit my interactions with people to avoid contact with the virus (contacts are limited to the restricted family circle). I avoid crowded places and large population mixes. I still avoid shopping in supermarkets. I prefer fresh products, I shop at the markets, I hike mainly in the forest and alone. I try to lose weight. I started sewing to make washable protective masks.

What will I change in my life to prevent a pandemic from happening again?

I have to rehabilitate Roselyne Bachelot, whom I myself have sometimes criticized!

I will limit the number of trips abroad and use more video conferencing. I will work to ensure that scientific conferences and meetings are organised online.  I will promote short production/consumption cycles. I will wear a mask in case of flu. Continue to apply basic hygiene measures such as cleaning the keyboard, mouse and door locks. Reduce my ecological footprint.

What measures should a human society take to prevent or minimize the impact of such a pandemic?

I am convinced that it is important to reduce our national debt so that our tax money is used to finance the equipment/services needed by the population and not to pay the interest rate on debt. Our taxes must be used to reduce our environmental footprint. Our world is limited in size, our resources are limited. Our debts finance the excessive consumption of resources.

It is important to regulate the financial markets, not through intervention by central banks, but, for example, by restricting the buying and selling of shares and financial products to about 20{3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} of total investment over a period of one year. This would prevent speculation, and above all protect us from the risk of market manipulation

Sind unsere Regierungen gut auf die Pandemie vorbereitet?

Dies ist schwer zu beurteilen. Sowohl in Frankreich als auch in Deutschland sind zu wenige Schutzmasken auf Lager. Deutschland hingegen verfügt über genügend Reanimationsplatz und ist mit Beatmungsgeräten gut ausgestattet. Es wäre wahrscheinlich notwendig gewesen, schneller zu handeln, um den Zustrom von Touristen und Geschäftsleuten aus Wuhan zu stoppen. Es hätte ihnen verboten werden müssen, Europa einzutreten oder zu verlassen.

Was halte ich von der Art und Weise, wie Europa auf die Pandemie reagiert?

Europa hat nicht die Instrumente zur Bekämpfung von Katastrophen erhalten. Europa hätte legitimer als die Mitgliedstaaten sein können, die Bewegung von Menschen, Touristen, Geschäftsleuten usw. zu stoppen. Europa hätte eine schnelle Eingreiftruppe im Gesundheitsbereich entsenden können, um Ländern in Schwierigkeiten zu helfen. Aber eine Eingreiftruppe existierte nicht. Sie hätte Betten requirieren und die Kranken innerhalb der Europäischen Union verteilen können.

Welche Maßnahmen habe ich ergriffen, um mich zu schützen?

Ich schränke meine Interaktionen mit Menschen ein, um den Kontakt mit dem Virus zu vermeiden (Kontakte beschränken sich auf den eingeschränkten Familienkreis). Ich vermeide überfüllte Orten und große Bevölkerungsmischungen. Ich vermeide es weiterhin,  in Supermärkten einzukaufen. Ich bevorzuge frische Produkte, ich kaufe auf den Märkten ein, ich wandere hauptsächlich im Wald und allein. Ich versuche, Gewicht zu verlieren. Ich begann zu nähen, um waschbare Schutzmasken herzustellen.

Was werde ich in meinem Leben ändern, um zu verhindern, dass sich eine Pandemie wiederholt?

Ich muss Roselyne Bachelot rehabilitieren, die ich selbst manchmal kritisiert habe!

Ich werde die Zahl der Auslandsreisen begrenzen und mehr Videokonferenzen einsetzen. Ich werde mich dafür einsetzen, dass wissenschaftliche Konferenzen und Tagungen online organisiert werden.  Ich werde  kurze Produktions-/Verbrauchskreisläufe fördern. Ich werde im Falle einer Grippe eine Maske tragen. Weiterhin grundlegende Hygienemaßnahmen wie die Reinigung von Tastatur, Maus und Türschloss anwenden. Meinen ökologischen Fußabdruck reduzieren.

Welche Maßnahmen sollte eine menschliche Gesellschaft ergreifen, um die Auswirkungen einer solchen Pandemie zu vermeiden oder zu minimieren?

Ich bin überzeugt, dass es wichtig ist, unsere Staatsverschuldung zu reduzieren, damit unsere Steuergelder zur Finanzierung der von der Bevölkerung benötigten Ausrüstungen/Dienstleistungen und nicht zur Zahlung der Schuldzinsen verwendet werden. Unsere Steuern müssen dazu verwendet werden, unseren ökologischen Fußabdruck zu verringern. Unsere Welt ist von begrenzter Größe, unsere Ressourcen sind begrenzt. Unsere Schulden finanzieren den übermäßigen Konsum von Ressourcen.

Es ist wichtig, die Finanzmärkte zu regulieren, und zwar nicht durch Interventionen der Zentralbanken, sondern zum Beispiel durch die Beschränkung des Kaufs und Verkaufs von Aktien und Finanzprodukten auf etwa 20{3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} der gesamten Investitionen über einen Zeitraum von einem Jahr. Dies würde Spekulationen verhindern,, und uns vor allem vor der Gefahr von Marktmanipulationen schützen.

• 

Nos gouvernements sont-ils bien préparés à la pandémie?

C’est difficile à évaluer. En France comme en Allemagne, il y a trop peu de masques de protection en stock. Par contre, l’Allemagne a suffisamment de place en réanimation et elle est bien équipée en appareil d’assistance respiratoire. Il aurait sans doute été nécessaire de prendre plus rapidement des mesures pour stopper la circulation des touristes, hommes d’affaire et conférenciers quittent à prendre en charge leur couverture sociale, comme ce qui a été fait au Portugal.

Ce que je pense de la façons dont l’Europe réagit à la pandémie ?

On a pas donnée à l’Europe les outils pour lutter contre les catastrophes. Elle aurait pu être plus légitime pour stopper la circulation des touristes, des hommes d’affaire et conférenciers quittent à prendre en charge leur couverture sociale, comme ce qui a été fait au Portugal. Elle aurait pu déployer une force rapide d’intervention sanitaire pour aider les pays en difficultés. Elle aurait pu réquisitionner des lits et répartir les malades à l’intérieur de l’union européenne.

Quelle mesure ai-je pris pour me protéger

Je limite mes interaction avec les personnes pour éviter d’être en contact avec le virus (contacts limités au cercle familial  restreint). J’évite les lieues surpeuplés et de grand brassage de population. Je continue d’éviter de faire mais achat en grande surface. Je privilégie les produits frais, j’achète sur les marchés, je pratique la randonnée en priorité en forêt et seul. J’essaie de perdre du poids. Je me suis mis à la couture pour confectionner des masques de protection lavables.

Ce que je changerai dans ma vie pour éviter qu’une pandémie ne se reproduise ?

Je me doit de réhabiliter Roselyne Bachelot que j’ai moi même parfois critiqué!

Je vais limiter le nombre de voyages à l’étranger, utiliser plus la Visio conférence. Militer pour que les conférences scientifiques et les réunions soit organisée en ligne.  Favoriser les circuits de production / consommation court. Porter un masque en cas de grippe. Continuer à appliquer des mesures d’hygiènes élémentaire comme nettoyer clavier, souris, clenche de porte. Réduire mon empreinte écologique.

Quelles sont les mesures qu’une société humaine devrait prendre pour éviter ou minimiser l’impact d’une telle pandémie ?

Je suis convaincu qu’il est important de maîtriser notre endettement afin que l’argent de nos impôt servent à financer les équipements/ services dont la population à besoin et pas à payer les intérêt de la dette. Nos impôt doivent servir à réduire notre empreinte écologique. Notre monde est de taille finie, nos ressources sont limitées. Notre dette finance la surconsommation.

Il est important de réguler les marchés financiers, non pas par l’intervention des banques centrales, mais par exemple en limitant les achats et la vente d’actions et produit financier à environs 20{3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} du total investi sur une période d’un an. Cela éviterait la spéculation sans pénaliser l’investissement et surtout nous prémunirait du risque de manipulation des marchés.

Autres idées : Produire les médicaments et les matériels médicaux localement et s’assurer d’un stock mobilisable immédiatement au niveau européen. Créer une armé européenne capable d’assurer une assistance médicale à ces membres et capable d’être déployer à l’extérieur. Donner à l’Europe la capacité de fermer ces frontières rapidement et d’assurer la couverture sociales des personnes qui seraient bloquées sur son territoire. Donner à l’Europe la maîtrise et les outils pour de la géolocalisation et le traçage de l’état sanitaire des personnes en cas de pandémie. Celui ci pourrait prendre la forme d’un passeport sanitaire sécurisé indépendant des téléphones mobiles,  intégrant un GPS, une mémoire et un module bluetooth permettant le cas échéant de savoir avec qui la personne à été en contact.

• 

Danke, dass Sie an unserem doodle teilgenommen haben. Nach unserer kleinen Umfrage will eine Mehrheit das Treffen am 15. April haben. Auch wenn Sie nicht an der doodle teilgenommen haben, können Sie trotzdem an der Sitzung teilnehmen. Wir verwenden das Zoom-Konferenzsystem. Sie können an der Besprechung vom PC, Mac oder jedem beliebigen Mobiltelefon aus teilnehmen. Es muss eine App installiert werden, aber es ist kein Konto erforderlich, um auf die Besprechung zuzugreifen. Sie können auf anonyme Weise teilnehmen, wenn Sie möchten.

Es wird zwei Sitzungen geben, die jeweils 40 Minuten dauern. Die erste Sitzung beginnt um 20:00 Uhr und endet um 20:40 Uhr. Die Diskussion wird vorzugsweise in deutscher und französischer Sprache geführt (Englischsprachige sind willkommen). Der zweite Teil wird um 21:00 Uhr beginnen und um 21:40 Uhr enden. Sie wird in englischer Sprache abgehalten (auch deutsch- und französischsprachige Personen sind willkommen).

Die URL des ersten Teils (20:00-20:00 Uhr) lautet https://us04web.zoom.us/j/766890613 und die Meeting ID 766 890 613.

Die URL des zweiten Teils (21:00-21:40) lautet https://us04web.zoom.us/j/457799565. Die Tagungs-ID lautet: 457 799 565.

Es gibt nichts vorzubereiten, um an diesem Treffen teilzunehmen. Es geht um kleine Gespräche.

Sie können versuchen, die folgenden Fragen zu beantworten, wenn Sie wollen:

Sind unsere Regierungen gut auf die Pandemie vorbereitet?

Was halten Sie davon, wie Europa auf die Pandemie reagiert?

Welche Maßnahmen haben Sie ergriffen, um sich zu schützen?

Was würden Sie in Ihrem Leben ändern, damit sich eine Pandemie nicht wiederholt?

Welche Maßnahmen sollte eine Gesellschaft ergreifen, um die Auswirkungen einer solchen Pandemie zu vermeiden oder zu minimieren?

Sind Sie bereit, sich politisch zu engagieren, damit alles beim nächsten Mal besser funktionieren? Denn ja, es wird ein nächstes Mal geben…

Glauben Sie, dass die Pandemie mit all diesen Dingen zusammenhängt, wie dem Klimawandel, dem Ozonloch, der Luftverschmutzung, der Abnahme der Tier- und Pflanzenvielfalt, der Entwaldung, der Fettleibigkeit, der Diabetes, der Tatsache, dass 30 {3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} von uns an irgendeiner Art von Krebs oder dem Bienensterben sterben, werden?

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!

Das Organisationskomitee.

PS: Wenn Sie Hilfe benötigen oder Zoom mit mir testen möchten, kontaktieren Sie mich einfach (über Facebook, unsere Meetup-Gruppe oder die Plattform en-marche.fr).

Merci d’avoir participé à notre doodle. Selon notre petit sondage, une majorité souhaite que la réunion ait lieu le 15 avril. Même si vous n’avez pas participé au doodle, vous pouvez toujours participer à la réunion. Nous utilisons le système de conférence Zoom. Vous pouvez participer à la réunion depuis un PC, un Mac ou n’importe quel téléphone portable. Il y a une application à installer, mais aucun compte n’est nécessaire pour accéder à la réunion. Vous pouvez y participer de manière anonyme si vous le souhaitez.

Il y aura deux sessions qui dureront 40 minutes chacune. La première session débutera à 20h00 et se terminera à 20h40. La discussion se déroulera de préférence en langue allemande et française (les anglophones sont les bienvenus). La deuxième partie commencera à 21h00 et se terminera à 21h40. Elle se déroulera en anglais (les germanophones et les francophones sont également les bienvenus).

L’URL de la première partie (20:00-20:00) est https://us04web.zoom.us/j/766890613 et le numéro d’identification de la réunion est le 766 890 613.

L’URL de la deuxième partie (21:00-21:40) est https://us04web.zoom.us/j/457799565 Meeting ID : 457 799 565.

Il n’y a rien à préparer pour assister à cette réunion. Il s’agit juste de discussion de comptoirs.

Vous pouvez essayer de répondre aux questions suivantes si vous le souhaitez :

Nos gouvernements sont-ils bien préparés à la pandémie ?

Que pensez-vous de la façon dont l’Europe réagit à la pandémie ?

Quelles mesures avez-vous prises pour vous protéger ?

Que changeriez-vous dans votre vie pour éviter qu’une pandémie ne se reproduise ?

Quelles sont les mesures qu’une société humaine devrait prendre pour éviter ou minimiser l’impact d’une telle pandémie ?

Êtes-vous prêt à vous engager politiquement pour que les choses fonctionnent mieux la prochaine fois qu’elle se produira (car oui, il y aura une prochaine fois).

Pensez-vous que la pandémie est liée à toutes ces choses comme le changement climatique, le trou dans la couche d’ozone, la pollution de l’air, la diminution de la diversité animale et végétale, la déforestation, l’obésité, le diabète, le fait que 30 {3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} d’entre nous mourront d’un cancer ou de la mort des abeilles ?

Passez une bonne journée !

Le comité d’organisation.

PS : si vous avez besoin d’aide ou pour tester Zoom avec moi, il suffit de me contacter (via Facebook, meetup ou la plateforme en-marche.fr.

Thanks you to have take part to our doodle. According to our little survey, a majority want to have the meeting in April 15. Even if you did not take part to the doodle you can still participate to the meeting. We use Zoom conferencing system. You can take part to the meeting from PC, Mac or any mobiles phones. There is an App to install, but no account is required to access the meeting. You can take part in an anonymous manner if you want.

There will be two sessions that will last 40 minutes each. The first session will start at 20:00 and end at 20:40. The discussion we be held preferentially in German and French language (English speakers are welcome). The second part will start at 21:00 and end at 21:40. It will be held in English (German and French speakers are welcome as well).

The URL of the first part (20:00-20:00) is https://us04web.zoom.us/j/766890613 and Meeting ID is 766 890 613.

The URL of second part (21:00-21:40) is https://us04web.zoom.us/j/457799565 Meeting ID: 457 799 565.

There is nothing to prepare to attend this meeting. It is about small talks.

You may try to answer the following questions if you want:

Are our gouvernements well prepare for the pandemic?

What do you think of how Europe react to the pandemic?

What measures did you take to protect yourself?

What would you change in your life so that a pandemic does not happend again?

What are the measure that a human society should take to avoid or minimize the impact of such pandemic?

Are you willing to engage politically so that things work better the next time it happend (because yes, there will be a next time)?

Do you think that the pandemic is related to all theses things like climate change, hole in ozone layer, air pollution, decrease in animal and plant diversity, the deforestation, obesity, diabetes, the fact that 30 {3640e4e722d9f27d3dbe283aef984f81d2295096ae31bcb31608f3ffda9cc139} of us will die of some kind of cancer or the death of bees?

Have a nice day!

The organising committee.

PS: if you need assistance or to test Zoom with me, just contact me (through Facebook, our meetup group or the en-marche.fr platform.

 

• 

Die nächsten Kommunalwahlen finden am Sonntag, 15. März 2020, für die erste Runde statt. Der zweite Wahlgang findet am Sonntag, 22. März 2020 statt.

Es ist wichtig, dass wir abstimmen und die Menschen davon überzeugen, abzustimmen, um Bürgermeister zu wählen, die unserer reformistischen und fortschrittlichen politischen Bewegung angehören oder ihr nahe stehen. In der Tat werden die Reformen nicht nur im Parlament, sondern auch im Senat abgestimmt, wo La République En Marche nicht die Mehrheit hat. Da die Bürgermeister die Wähler der Senatoren sind, benennen sie auch die Senatoren. Wir müssen ein Maximum an Reformern in den Senat entsenden. Die Kommunalwahlen sind daher wichtig für unsere politische Bewegung.

Wir müssen uns mobilisieren, um die nationale Front und die Bewegungen der extremen Linken zurückzudrängen. Es gibt kein Landrecht, kein Blutrecht, keinen Lohn für etwas anderes als Risikobereitschaft oder Arbeit! Es sollte möglich sein, Franzose zu werden, indem man einfach die Werte der französischen Revolution teilt und für sie kämpft!

Wir müssen uns mobilisieren, denn die lokale Aktion hat direkte Auswirkungen auf das Leben der Bürger und ist die notwendige Voraussetzung, um unsere Bewegung lokal und auf Dauer zu verankern.

Wir müssen uns mobilisieren, um Bürgermeister zu wählen, die gegen die Wüstenbildung auf dem Land kämpfen werden. Wir müssen lokale und professionalisierende Universitätskurse entwickeln. Das Universitätsstudium muss den Bedürfnissen der heutigen und zukünftigen Unternehmen entsprechen und zur lokalen Dynamik beitragen.

Als liberale politische Bewegung müssen wir uns mit unserer Ideologie klar werden, indem wir den Gedanken von Alexis de Tocqueville studieren. Alexis de Tocqueville ist für die Dezentralisierung von Befugnissen und stellt sich gegen die Zentralisierung der Jakobinisten.

Seinem Gedanken zufolge sage ich, dass es an der Zeit ist, dass wir das Instrument unserer philosophischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit zurückerobern, nämlich die Bildung. Wir glaubten, dass eine Zentralisierung im Bereich der Bildung uns der Gleichheit näher bringen würde. Aber dies hat dazu beigetragen, die Befugnisse der Zentralregierung gegen lokale Interessen zu stärken.

Wir müssen die Fähigkeit zum Handeln vor Ort zurückgewinnen.

Wir haben es aufgegeben, von unserer Freiheit Gebrauch zu machen, um Gleichheit zu genießen. Wir haben zunehmend Befugnisse an den Staat abgegeben. Von dort aus hat der Staat allmählich den Einzelnen aus den öffentlichen Angelegenheiten verdrängt. Er hat die Regeln, die das soziale und wirtschaftliche Leben bestimmen, ständig komplizierter gemacht.

Paradoxerweise zerstörte die Gleichheit durch die Schwächung aller hierarchischen Unterordnungsverhältnisse (zwischen Herren und Dienern, Männern und Frauen, Erwachsenen und Kindern) die Abhängigkeit des Einzelnen von traditionellen sozialen Bindungen und Normen. Ein Teil der Bevölkerung fühlt sich daher verlassen und ungeschützt.

Aus diesem Grund muss sich ein Mitglied unserer politischen Partei zuerst mobilisieren und zur Abstimmung gehen.

Es ist die Aufgabe der République en Marche, den Bürger durch Dezentralisierung und Beteiligung im politischen Leben zu verankern. Wir müssen eine Gesellschaft schaffen, in der sich die Bürger miteinander verbunden fühlen. Wir müssen eine anpassungsfähige Gesellschaft fördern, die die Integration ihrer Mitglieder in differenzierter und angemessener Weise gewährleistet.

• 

The next municipal elections will take place on Sunday March 15, 2020 for the first round. The second round of the election will take place on Sunday March 22, 2020.

It is important that we vote and convince people to vote, to elect mayors from or close to our reformist and progressive political movement. Indeed the reforms are voted not only in the parliament but also in the senate, where La République En Marche does not have the majority. The mayors being the electors of the senators, they designate the senators. We must send a maximum of reformers to the Senate. Municipal elections are therefore important for our political movement.

We must mobilize to push back the national front and the far left movements. There is no land right, no blood right, no wages for anything other than risk taking or work! It should be possible to become French simply by sharing  and fighting for the values of the french revolution!

We must mobilize because local action has a direct impact on the lives of citizens and it is the necessary condition to anchor our movement locally and over time.

We must mobilize to elect mayors who will fight against the desertification of the countryside. We must develop local and professionalizing university courses. University studies must be in line with the needs of present and future businesses, contributing to local dynamism.

As a liberal political movement, we must rejuvenate ourselves by studying the thought of Alexis de Tocqueville. He insists on the fundamental role of the intermediary bodies and the decentralization of powers and positions himself in opposition to centralizing Jacobinism.

According to his thought, I say that it is time that we reclaim the instrument of our philosophical and economic independence which is education. We believed that centralization in the field of education would bring us closer to equal conditions. But this has contributed to increasing the powers of the central government, against local interests.

We must regain the ability to act locally.

We have given up exercising our freedom to enjoy equality. We have increasingly handed over prerogatives to the state. From there, the state gradually put individuals out of public affairs. He has constantly extended the rules that frame social and economic life.

Paradoxically, equality of conditions, by weakening all hierarchical relationships of subordination (between masters and servants, men and women, adults and children), destroyed the ties of dependence, but also of protection. Part of the population therefore feels abandoned.

For this, a member of our political party must first mobilize and go to vote.

It is up to la République en Marche to root the citizen in the political life through decentralization and involvement. We must create a society where citizens feel connected to each other. We must foster a society able to adapt, which ensures the integration of its members in a differentiate and adequate manner.

• 

Les prochaines élections municipales se dérouleront le dimanche 15 mars 2020 pour le premier tour. Le second tour des élections aura lieu le dimanche 22 mars 2020.

Il est important que nous votions et fasse voter pour élire des maires de notre mouvement politique réformateur et progressiste ou proche de celui ci. En effet les réformes sont votées pas uniquement au parlement mais également au sénat, où la République en Marche n’est  pas majoritaire. Les maires étant des grands électeurs, ce sont eux qui désignent les sénateurs. Nous devons envoyer un maximum de réformateurs au sénat.

Nous devons nous mobiliser, pour faire reculer le front national et les mouvements d’extrême gauche. Il n’y a ni droit du sol, ni droit du sang, pas plus que de salaires pour autre chose que la prise de risques ou le travail, on devrait pouvoir devenir français simplement si on partage ces valeurs, en s’engageant!

Nous devons nous mobilisé car l’action locale à un impact direct sur la vie des citoyens et que c’est la condition nécessaire pour ancrer notre mouvement localement et dans le temps.

Nous devons nous mobiliser, pour élire des maires qui lutterons contre la désertification des campagnes, notamment en développant des cursus universitaires locaux et professionnalisant, en adéquation avec les besoins des entreprises présentes et futures, contribuant au dynamisme local.

En tant que mouvement politique libérale, nous devons nous ressourcer en étudiant la pensée d’Alexis de Tocqueville. Il insiste sur le rôle fondamental des corps intermédiaires et la décentralisation des pouvoirs et se positionne en opposition au jacobinisme centralisateur.

Suivant sa pensé, je dis qu’il est temps de que nous nous réapproprions l’instrument de notre indépendance philosophique et économique qui est l’éducation. Sans doute avons nous cru que la centralisation dans le domaine de l’éducation nous rapprocherais de l’égalité des conditions. Mais ceci  a contribuer à augmenter les attributions du gouvernement central à l’encontre des intérêts locaux.

Nous devons reconquérir la possibilité d’agir localement.

Nous avons renoncé à exercer notre liberté pour profiter de l’égalité.  Nous avons remis de plus en plus de prérogatives à l’État. À partir de là, l’État a progressivement mis les individus à l’écart des affaires publiques. Il a étendu sans cesse les règles qui encadrent la vie sociale et économique.

Paradoxalement, l’égalité des conditions, en fragilisant toutes les relations hiérarchiques de subordination (entre les maîtres et les serviteurs, les hommes et les femmes, les adultes et les enfants), a détruit les liens de dépendance, mais également de protection. Ainsi une partie de la population se sent abandonnée.

Pour cela, un marcheur se doit en premier lieu de se mobiliser et d’aller voter.

Il appartient la République en Marche ensuite d’enraciner le citoyen dans la vie politique par la décentralisation. Elle doit favorisé une société mobile, qui assure différemment l’intégration de ses membres. Elle doit créer une société où les citoyens se sentent liés les uns aux autres.